<\/p>\n\n\n\n
Voici un titre que j'ai lu mais auquel je ne m'attendais pas\u00a0: l'utilisation de ChatGPT est \u00e0 un \u201c\u00a0plus bas historique\u00a0\u201d et un mouvement se faisant appeler QuitGPT aurait affect\u00e9 sa popularit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Cela a piqu\u00e9 ma curiosit\u00e9, je ne m'attendais pas \u00e0 un tel titre en 2026. Et pourtant \u2014 en r\u00e9alit\u00e9, je ne devrais pas \u00eatre surpris.<\/p>\n\n\n\n
Alors, qu'est-ce que QuitGPT ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n QuitGPT est un mouvement de protestation contre l'utilisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de l'IA, et plus particuli\u00e8rement de ChatGPT. Le probl\u00e8me n'est pas que l'IA soit dangereuse en soi, mais plut\u00f4t qu'elle remplace la pens\u00e9e humaine, les relations humaines et la cr\u00e9ativit\u00e9 humaine d'une mani\u00e8re qui nous para\u00eet inacceptable.<\/p>\n\n\n\n Les partisans de ChatGPT demandent aux utilisateurs d'arr\u00eater de l'utiliser, ou du moins de l'utiliser avec plus de discernement. Ils les invitent \u00e0 s'interroger sur les v\u00e9ritables raisons de son utilisation et sur ce qu'ils perdent en renon\u00e7ant \u00e0 la pens\u00e9e critique.<\/p>\n\n\n\n C'est un sch\u00e9ma de r\u00e9action int\u00e9ressant. On l'a d\u00e9j\u00e0 vu \u2014 avec les smartphones, avec les r\u00e9seaux sociaux. La technologie explose, \u201d tout le monde \u201d se met \u00e0 l'utiliser, puis un groupe arrive et nous demande si c'est vraiment ce que nous voulons.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi je prends cela au s\u00e9rieux<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il serait facile de rejeter QuitGPT comme du luddisme \u2014 la peur des nouvelles technologies d\u00e9guis\u00e9e en modernit\u00e9. Mais je pense que c'est plus complexe que cela.<\/p>\n\n\n\n Un d\u00e9bat pertinent est en cours sur l'impact d'un acc\u00e8s permanent \u00e0 un outil qui pense plus vite et plus loin que nous sur notre capacit\u00e9 de r\u00e9flexion. Les facult\u00e9s c\u00e9r\u00e9brales non sollicit\u00e9es s'atrophient. Est-ce probl\u00e9matique de renoncer \u00e0 l'effort de formulation, \u00e0 la r\u00e9flexion sur un probl\u00e8me complexe, \u00e0 l'inconfort de l'incertitude, parce que nous pouvons le r\u00e9soudre en trois secondes\u00a0?<\/p>\n\n\n\n Je ne connais pas la r\u00e9ponse. Mais la question est l\u00e9gitime.<\/p>\n\n\n\n Ma relation avec l'IA et son \u00e9tat actuel<\/strong><\/p>\n\n\n\n J'ai opt\u00e9 pour quelques principes qui me conviennent.<\/p>\n\n\n\n Jag anv\u00e4nder AI f\u00f6r att utveckla mina tankar, inte f\u00f6r att slippa t\u00e4nka. Det betyder att jag alltid formulerar min egen st\u00e5ndpunkt f\u00f6rst \u2014 eller \u00e5tminstone mina egna, ibland, halvf\u00e4rdiga tankar. Sedan tar jag in AI f\u00f6r att testa dem, utmana dem, hitta h\u00e5l i mina resonemang. Inte f\u00f6r att generera dem.<\/p>\n\n\n\n J'\u00e9cris toujours mes propres textes. Ce n'est pas un choix moralisateur, c'est un choix pratique. Mes textes me ressemblent parce qu'ils sont de moi. Si je d\u00e9l\u00e9guais l'\u00e9criture, ce qui fait leur valeur dispara\u00eetrait.<\/p>\n\n\n\n J'utilise l'IA ouvertement. Si je l'utilise dans un contexte pertinent, je le dis. Il n'y a aucune raison de la cacher.<\/p>\n\n\n\n Le fiasco du r\u00e9sum\u00e9 par IA de TikTok<\/strong><\/p>\n\n\n\n La m\u00eame newsletter mentionnait que l'IA de TikTok g\u00e9n\u00e8re des r\u00e9sum\u00e9s vid\u00e9o catastrophiques. Une vid\u00e9o, par exemple, s'est vue attribuer le r\u00e9sum\u00e9 suivant\u00a0: \u201c\u00a0Collection de myrtilles vari\u00e9es avec diff\u00e9rentes garnitures\u00a0\u201d. Il s'agissait probablement d'une vid\u00e9o de cuisine, mais quand m\u00eame\u00a0!.<\/p>\n\n\n\n C'est amusant, mais c'est aussi un sujet s\u00e9rieux. Nous cr\u00e9ons des syst\u00e8mes pour nous aider \u00e0 r\u00e9sumer, trier et filtrer nos informations, et ces syst\u00e8mes peinent encore \u00e0 saisir le contexte, l'ironie, l'humour et l'humanit\u00e9. Ils excellent dans l'explicite, mais sont d\u00e9faillants dans l'implicite.<\/p>\n\n\n\n L'implicite est souvent le plus important.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi ce sujet est-il abord\u00e9 dans le cadre du Jeudi Techno ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La technologie ne se r\u00e9sume pas aux seules capacit\u00e9s des outils. Elle concerne aussi l'usage que nous en faisons, et celui que nous choisissons de ne pas en faire. C'est un choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, et nous devons r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 nos d\u00e9cisions et tenter d'anticiper leurs cons\u00e9quences.<\/p>\n\n\n\n Quitter GPT n'est probablement pas la solution. L'adoption aveugle n'en est certainement pas une. Il existe un juste milieu qui nous rend plus perspicaces, et non plus abrutis. Plus humains, et non plus robotiques.<\/p>\n\n\n\n C'est la voie que j'essaie de suivre. Pas toujours parfaite, mais plut\u00f4t r\u00e9fl\u00e9chie.<\/p>\n\n\n\n Avez-vous remarqu\u00e9 que votre relation avec l'IA a chang\u00e9 au cours de l'ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e\u00a0? Si oui, comment\u00a0?<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Det \u00e4r en rubrik jag l\u00e4st men inte f\u00f6rv\u00e4ntat mig: ChatGPT-anv\u00e4ndningen \u00e4r p\u00e5 en \u201call-time low\u201d och en r\u00f6relse som kallar sig QuitGPT uppges ha p\u00e5verkat populariteten. Det gjorde mig nyfiken, jag f\u00f6rv\u00e4ntade mig inte den rubriken 2026. Och \u00e4nd\u00e5 \u2014 egentligen borde jag inte bli f\u00f6rv\u00e5nad. Vad \u00e4r d\u00e5 QuitGPT? QuitGPT \u00e4r en…<\/p>","protected":false},"author":5196,"featured_media":9592,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"elementor_theme","format":"standard","meta":{"_angie_page":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"page_builder":"","_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[52],"tags":[132,131],"class_list":["post-7647","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tech-torsdag","tag-antigpt","tag-quitgpt"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/amaelle.life\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/IMG_3317.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amaelle.life\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amaelle.life\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amaelle.life\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amaelle.life\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5196"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amaelle.life\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7647"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/amaelle.life\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9593,"href":"https:\/\/amaelle.life\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7647\/revisions\/9593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amaelle.life\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amaelle.life\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amaelle.life\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amaelle.life\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}