Une discussion a lieu en ce moment et je la trouve plus intéressante qu'il n'y paraît. Axel Metz, rédacteur en chef de la section téléphonie chez TechRadar, utilise l'iPhone 17 Pro et l'iPhone Air depuis plusieurs mois, et sa conclusion est surprenante.
La plupart d'entre nous partent du principe que la version Pro l'emporte toujours. Plus de fonctionnalités, un meilleur appareil photo, une puce plus puissante : comment pourrait-elle ne pas être le meilleur choix ? Mais Metz nuance ce point de vue, et j'ai pensé faire de même, mais d'un point de vue légèrement différent.
Qu'est-ce que l'iPhone Air réellement ?
L'iPhone Air est la réponse d'Apple à une question que beaucoup d'entre nous se sont posée sans oser la formuler à voix haute : que se passe-t-il si l'on supprime ce que l'on n'utilise pas et que l'on rend ce que l'on utilise vraiment, vraiment performant ?
C'est un téléphone plus fin. Plus léger. Sans le pack photo le plus complet. Sans toutes les fonctionnalités Pro que la plupart d'entre nous n'utilisent jamais dans le menu. C'est un téléphone qui reflète fidèlement ce que la plupart des gens font réellement avec leur iPhone : communiquer, photographier des scènes du quotidien, consommer du contenu, travailler.
Et vous savez quoi ? C'est bon. C'est même plus que bon.
L'appareil photo — est-ce suffisant ?
C'est toujours l'appareil photo qui pose problème. Le modèle Pro possède un système optique plus avancé, un meilleur zoom et davantage d'options pour ceux qui le souhaitent. Le modèle Air dispose d'un bon appareil photo, pas le meilleur, mais qui offre d'excellentes images dans la plupart des situations de prise de vue.
Je fais beaucoup de photographie. Les détails des tissus, les textures du cuir, les couleurs des fils et des motifs — des matériaux qui exigent de l'appareil photo une excellente gestion des contrastes et des nuances. L'Air y parvient. Le Pro le fait un peu mieux. La question est de savoir si cette légère amélioration justifie la différence de prix et le poids supplémentaire.
Pour moi, à l'heure actuelle, la réponse est non. Mais je comprends que pour d'autres, la réponse soit oui.
Le poids et la sensation — sous-estimés
Voici un point que je n'ai pas suffisamment abordé auparavant : la sensation du téléphone en main au cours d'une longue journée a réellement son importance.
Je passe de longues journées à l'atelier. Mon téléphone est toujours avec moi : pour photographier le processus, répondre aux messages, consulter des images de référence, faire des lives. Un téléphone sensiblement plus léger et plus fin ne changera pas le monde, mais il changera la fatigue de ma main à 15 h.
C'est un argument mineur, mais c'est un argument valable.
Quel flux convient à quoi ?
Je vois cela sous l'angle de différentes façons de travailler et de vivre.
Si vous réalisez beaucoup de vidéos (voyages, reportages, création de contenu visuel professionnel), la version Pro est probablement faite pour vous. Son système de caméra est véritablement supérieur pour une utilisation avancée.
Si vous travaillez principalement avec des applications de texte, de communication et de productivité, et que vous prenez des photos au quotidien, Air est largement suffisant. Vous ne payez que pour les fonctionnalités auxquelles vous avez accès.
Si, comme moi, vous vous situez quelque part entre les deux — en créant du contenu mais pas au niveau de la réalisation cinématographique —, c'est une question légitime. Et la réponse dépend surtout de votre préférence pour un téléphone léger et maniable par rapport à l'importance que vous accordez à une équipe de tournage supplémentaire.
14% qui veut du neuf pour le simple plaisir du design
Une enquête mentionnée dans la même newsletter a révélé que 14 % des propriétaires d'iPhone se disent prêts à changer de modèle si son design évoluait suffisamment, par exemple en optant pour un modèle pliable. C'est un faible pourcentage, mais il est révélateur.
On ne change plus de téléphone parce que notre ancien est défectueux. On change de téléphone parce qu'on a envie de quelque chose de différent, de plus excitant, de plus personnel.
C'est un comportement d'achat inhabituel, quand on y pense. On échange un objet qui fonctionne parfaitement contre un autre neuf, non pas par besoin, mais par désir de ressentir quelque chose de nouveau.
Je ne le juge pas. Je le reconnais.
MagSafe et l'avenir des appareils pliables
La rumeur court qu'un iPhone Ultra pliable pourrait relancer MagSafe. Je l'espère. MagSafe est l'une des fonctionnalités qui a véritablement transformé mon utilisation du téléphone : pas de façon radicale, mais de manière fluide et constante. Recharger son téléphone sans chercher le câble. Un portefeuille qui adhère sans être permanent. Petit, mais bien réel.
Si les appareils pliables représentent le prochain grand chapitre d'Apple, c'est intéressant d'un point de vue design. Le téléphone qui s'ouvre, la lettre qui se déplie : il y a quelque chose d'attrayant. Mais j'attendrai d'en avoir un en main avant de me faire une opinion.
Possédez-vous l'iPhone 17 Pro ou Air — et qu'est-ce qui a motivé votre choix ?