Tôi đọc được một con số trong tuần này và nó cứ ám ảnh tôi mãi. Khoảng 40% tất cả các podcast mới ra mắt hiện nay rất có thể được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo. Thậm chí còn có một từ để chỉ điều đó: podslop (pod nhảm nhí).
Tôi không hiểu sao mình lại ngạc nhiên. Thực ra, tôi không nên ngạc nhiên. Chúng ta đã thấy điều đó xảy ra với các bài đăng trên blog, bản tin, bài đăng trên mạng xã hội. Việc nó xảy ra với podcasting cũng là điều tất yếu. Nhưng dù sao thì — 40 phần trăm.
Vậy rốt cuộc Podslop là gì?
Đây là những podcast được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo (AI) — hoàn toàn tự động hoặc với sự can thiệp tối thiểu của con người. AI chọn chủ đề, viết kịch bản, tạo giọng nói, chỉnh sửa và xuất bản. Mà không cần một người nào ngồi xuống và suy nghĩ về những gì họ thực sự muốn nói.
Công nghệ này không còn mới nữa. TechRadar đã thử nghiệm nó cách đây gần hai năm. Và chất lượng đã được cải thiện kể từ đó — đó cũng chính là một phần của vấn đề. Giờ đây, việc phân biệt sự khác biệt trở nên khó khăn hơn.
Nhưng có một sự khác biệt. Và sự khác biệt đó không mang tính kỹ thuật.
Điều quan trọng là tại sao bạn lại lắng nghe.
Hãy nghĩ về những podcast mà bạn thường xuyên nghe. Tại sao bạn lại nghe chúng? Có lẽ không phải chủ yếu vì thông tin – thông tin đó có thể đã có trong hàng tá bài báo mà bạn chưa đọc. Bạn nghe vì bạn thích người dẫn chương trình. Hoặc không thích họ, nhưng thấy họ thú vị. Bạn nghe vì tò mò về cách họ suy nghĩ, những điều họ quan tâm, và những điều làm họ khó chịu.
Đó là điều mà trí tuệ nhân tạo không thể mang lại cho bạn. Không phải vì nó thiếu từ ngữ — nó có rất nhiều từ ngữ — mà vì nó thiếu đi sự sống động ẩn sau những từ ngữ đó.
Một podcast do AI tạo ra có thể cung cấp cho bạn những thông tin về đạp xe mùa đông. Nhưng nó không thể cho bạn biết cảm giác khi đạp xe Bianchi trong điều kiện nhiệt độ âm 8 độ dọc theo một hồ nước đóng băng một nửa và nhận ra mình may mắn đến mức nào. Nó không thể không chắc chắn về bất cứ điều gì. Nó không thể thay đổi ý kiến giữa chừng trong một cuộc tranh luận chỉ vì nó nghĩ ra được điều gì đó hay hơn.
Chính những khoảng lặng, sự do dự, những điều cá nhân – đó mới là điều chúng ta thực sự muốn lắng nghe.
Vị trí của Amaelle trong vấn đề này
Tôi suy nghĩ về điều này liên quan đến mọi thứ tôi xây dựng cùng Amaelle. Mỗi bài đăng, mỗi tập podcast tôi lên kế hoạch, mỗi buổi phát trực tiếp TikTok với Pu và Noa trên đùi tôi — tất cả đều thể hiện rõ nét con người thật của tôi, hoặc chẳng có gì cả.
Đây không phải là một quyết định chiến lược. Đây là một quyết định về giá trị. Tôi không quan tâm đến việc sản xuất nội dung. Tôi quan tâm đến việc chia sẻ những gì thực sự đã xảy ra trong tôi — một suy nghĩ, một sự thấu hiểu, một nỗi thất vọng, một niềm vui.
Podslop tồn tại vì nội dung đã trở thành một loại tiền tệ. Càng nhiều nội dung, càng nhiều lượt xem, càng nhiều lượt nhấp chuột, càng nhiều tiền. Đó là một hệ thống hợp lý nếu bạn chấp nhận tiền đề đó. Tôi không chấp nhận tiền đề đó.
Nhưng — và điều này rất quan trọng — trí tuệ nhân tạo không phải là kẻ thù.
Tôi sử dụng AI mỗi ngày. Không phải để tạo nội dung, mà để suy nghĩ mạch lạc hơn. Để kiểm tra ý tưởng. Để cấu trúc lại những điều tôi đã biết nhưng chưa tìm được từ ngữ diễn đạt. Đó là một sự khác biệt rất lớn.
Trí tuệ nhân tạo như một công cụ dành cho con người biết suy nghĩ = điều tốt.
Trí tuệ nhân tạo thay thế cho con người biết suy nghĩ = vớ vẩn.
Ranh giới không phải lúc nào cũng rõ ràng, nhưng nó vẫn tồn tại. Và tôi nghĩ người nghe và người đọc đều cảm nhận được điều đó, ngay cả khi họ không phải lúc nào cũng diễn tả được bằng lời những gì họ đang phản ứng.
Điều này có nghĩa gì đối với các ngày thứ Năm?
Chuyên mục "Công nghệ Thứ Năm" trên Amaelle xoay quanh các công cụ thông minh và cuộc sống kỹ thuật số — nhưng luôn có góc nhìn của con người. Mỗi công cụ tôi giới thiệu đều là thứ tôi đã thực sự thử nghiệm, suy nghĩ và hình thành quan điểm. Không phải vì tôi bắt buộc phải có quan điểm, mà vì đó là cách duy nhất để trở nên hữu ích.
Nếu 40% nội dung kỹ thuật số sớm được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo, thì góc nhìn của con người sẽ không mất đi giá trị. Nó sẽ trở nên có giá trị hơn. Cái gì hiếm thì cái đó đắt đỏ.
TechRadar có một podcast. Nó được thực hiện bởi con người. Giờ đây tôi nghe nó với sự tôn trọng hơn một chút.
Bạn có nghe podcast không? Và bạn nghĩ mình có nhận ra sự khác biệt nếu podcast yêu thích của bạn đột nhiên được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo không?