제가 읽은 기사 제목인데 예상치 못한 내용입니다. ChatGPT 사용량이 "역대 최저"를 기록했고, QuitGPT라는 운동이 그 인기에 영향을 미쳤다고 합니다.
호기심이 생겼어요. 2026년에 그런 헤드라인이 나올 줄은 몰랐거든요. 하지만 사실, 놀랄 일도 아니죠.
그렇다면 QuitGPT는 무엇일까요?
QuitGPT는 인공지능, 특히 ChatGPT의 광범위한 사용에 반대하는 반동적인 운동입니다. 인공지능 자체가 위험하다는 것이 아니라, 인간의 사고, 인간관계, 창의성을 옳지 않은 방식으로 대체한다는 것입니다.
지지자들은 사람들에게 ChatGPT 사용을 중단하거나, 적어도 더 신중하게 사용하라고 촉구하고 있습니다. 왜 사용하는지 스스로에게 질문해 보고, 독립적인 사고를 포기할 때 무엇을 잃는지 자문해 보라는 것입니다.
반발의 양상이 흥미롭네요. 스마트폰이나 소셜 미디어 때도 이런 현상을 본 적이 있죠. 기술이 폭발적으로 성장하고 "모두"가 사용하기 시작하면, 누군가 나타나서 우리가 정말 이걸 원하는 건지 묻는 겁니다.
내가 그것을 진지하게 받아들이는 이유
QuitGPT를 러다이트 운동, 즉 새로운 기술에 대한 두려움이 현대적인 옷을 입은 것으로 치부하기는 쉽습니다. 하지만 저는 그보다 더 복잡한 문제라고 생각합니다.
우리가 항상 우리보다 빠르고 폭넓게 생각할 수 있는 도구를 사용할 수 있게 되었을 때, 우리의 사고 능력에 어떤 변화가 일어나는지에 대한 중요한 논의가 진행 중입니다. 사용하지 않는 뇌 근육은 위축된다는 말이 있죠. 우리가 3초 만에 답을 찾을 수 있다는 이유로, 문제 해결을 위해 고심하거나 어려운 문제를 깊이 생각하는 것을 멈추고, 모르는 데서 오는 불쾌한 감정을 더 이상 참지 않게 되는 것은 과연 문제일까요?
저는 답을 모릅니다. 하지만 질문 자체는 타당합니다.
나와 인공지능의 관계, 그리고 현재 그 관계의 모습은 다음과 같습니다.
저는 제게 효과적인 몇 가지 원칙을 정했습니다.
Jag använder AI för att utveckla mina tankar, inte för att slippa tänka. Det betyder att jag alltid formulerar min egen ståndpunkt först — eller åtminstone mina egna, ibland, halvfärdiga tankar. Sedan tar jag in AI för att testa dem, utmana dem, hitta hål i mina resonemang. Inte för att generera dem.
저는 항상 가사를 직접 씁니다. 도덕적인 이유 때문이 아니라, 실용적인 이유 때문입니다. 제 가사가 저다운 이유는 바로 저 자신이기 때문입니다. 만약 작사를 다른 사람에게 맡긴다면, 가사의 가치가 사라질 거라고 생각합니다.
저는 인공지능을 공개적으로 사용합니다. 다만, 관련성이 있는 맥락에서 사용할 때는 그렇게 밝힙니다. 숨길 이유가 없으니까요.
틱톡의 AI 요약 기능 실패
같은 뉴스레터에서 틱톡의 AI가 터무니없이 형편없는 영상 요약을 만든다고 언급했습니다. 한 영상에는 "다양한 블루베리와 여러 가지 토핑 모음"이라는 요약이 달렸습니다. 아마 요리 영상이었겠지만, 정말 어이가 없었습니다.
재밌기도 하지만, 진지하게 생각해 볼 문제이기도 합니다. 우리는 정보를 요약하고, 분류하고, 걸러내는 시스템을 구축했지만, 그런 시스템들은 여전히 맥락, 아이러니, 유머, 인간미를 파악하는 데는 서툴죠. 명시적인 부분에는 능하지만, 암시적인 부분에는 취약합니다.
암묵적인 것이 가장 중요한 경우가 많습니다.
왜 이것이 테크 목요일 주제일까요?
기술은 단순히 도구가 할 수 있는 일에 관한 것이 아닙니다. 우리가 그 도구를 어떻게 사용하고, 어떻게 사용하지 않기로 선택하는지에 관한 것입니다. 이는 능동적인 선택이며, 우리는 무엇을 선택할지 신중하게 고민하고, 각 선택이 가져올 수 있는 영향까지 예측하려고 노력해야 합니다.
QuitGPT는 아마 해답이 아닐 겁니다. 맹목적인 수용도 확실히 해답은 아니죠. 그 중간 어딘가에 우리를 무디게 만드는 것이 아니라 더 예리하게 만드는, 기계처럼 되는 것이 아니라 더 인간답게 만드는 길이 있을 겁니다.
제가 추구하는 길이 바로 그런 길입니다. 항상 완벽하진 않지만, 상당히 신중한 편이죠.
지난 한 해 동안 인공지능과의 관계에 변화가 있었다고 느끼셨나요? 있다면 어떻게 변화했나요?
